思った以上に優れものだった
Canon PowerShot G1 X Mark IIIレビュー

はじめに

フルサイズEOSのサブ機として入手したキヤノンのPowerShot G1 X Mark III。


いざ使ってみると、思った以上に使えるではありませんか。

という訳で、早速本機の優れた点をご紹介したいと思います。

もしAPS-Cサイズクラスのカメラをご検討中の方がいらっしゃいましたら、必見です。

概要

ご存知ない方のために、先ずは本機の概要を簡単にご紹介しておきたいと思います。

PowerShot Gシリーズは、カメラの黎明期よりキヤノンのレンズ固定式カメラのフラッグシップ機として、主にカメラ好きの年配者の方々に長年親しまれてきました。


当初は1/2.3型より少し大きめな1/1.8型のCCD撮像素子から始まって、1/1.7型、1.5型そして本機のAPS-Cサイズと次第に大きな撮像素子を採用してきています。

実は、レンズ固定式カメラでAPS-Cサイズの撮像素子を採用しているのは、国産では本機とリコーのGRシリーズ、それにフジフィルムのXFシリーズ、シグマの三層撮像素子を搭載したDPシリーズのみになります。


ただしそれらはどれも単焦点レンズを搭載していますので、ズームレンズを搭載しているのは海外モデルで既に生産中止となったライカXバリオ（お値段は何と破格の30万円超！）と本機のみになります。


という訳で、一見ただのコンパクトカメラなのですが、その実非常に稀有な存在なのです。

その理由は、標準ズームレンズ付きのミラーレス一眼と完全にバッティングするからなのかもしれません。

また本機が搭載している2400万画素のAPS-Cサイズの撮像素子は、ミラーレスレジカメのEOS M5やEOS Kiss Mと同じ物で、キヤノン独自のデュアルピクセルCMOS AFを搭載しており、AF性能も画質も十分市場実績があると言えます。

基本仕様

ついでに基本仕様も簡単にご紹介しておきましょう。

以下の表をご覧頂きます様に、これを見る限りごくごく一般的なカメラで、競合する標準ズームレンズ付きのミラーレス一眼と比べて、特に際立った特徴は殆ど見当たりません。

項目	G1 X Mark III	EOS Kiss M +標準ズーム	α6400 +標準ズーム
撮像素子	APS-Cサイズ	APS-Cサイズ	APS-Cサイズ
画素数	2400万画素	2400万画素	2400万画素
シャッター速度	30秒-1/2000秒	30秒-1/4000秒	30秒-1/4000秒
ISO感度 （拡張）	100-25600	100-25600 （51200）	100-32000 （102400）
ファインダー	236万ドット	236万ドット	236万ドット
モニター	104万ドット （バリアングル）	104万ドット （バリアングル）	92万ドット （上下チルト）
防塵防滴	〇	〇	△（配慮）
サイズ	115×78×51mm （レンズ含む）	116×88×59mm （本体のみ）	120×67×60mm （本体のみ）
質量	399g	517g	519g

G1 X Mark III

EOS Kiss M

α6400

と言いたい所ですが、競合するミラーレス一眼と比べると、明らかにアドバンテージがいくつかありますので、それを次にご紹介したいと思います。

大きさ

本機の最大のアドバンテージは、何といってもその大きさでしょう。

先ほどご紹介したEOS Kiss Mと比べても、一回り小さいのです。


正面から見ると大した差ではありませんが、驚くべきは上から見たときです。


レンズを格納してしまうと、EOS Kiss Mのグリップ部よりも薄くなるのです。

これくらいの厚さでしたら、バックのちょっとした隙間に入れる事ができますので、可搬性が格段に向上します。

ちなみにソニーの沈胴標準ズームレンズ（SELP1650）も小型で便利なのですが、それでも下の写真の様に本体に装着すれば結構な厚みがあります。


それに対してG1 X Mark IIIはポケットに入る程とは言いませんが、APS-Cサイズでありながらレンズを格納した状態で51mmの厚みは脅威的な薄さです。

そう言うと、ミラーレス一眼に付いている標準ズームレンズの方が性能が良いのだから、当然だと思われるかもしれません。

ところがそうでもないのです。

レンズ性能

という訳で、本機のレンズを前述の2本の交換レンズと比べてみたいと思います。

項目＼機種	G1 X Mark IIIの 標準ズームレンズ	EOS Kiss Mの 標準ズームレンズ	ソニーの沈胴 標準ズームレンズ
名称 （型名）	N/A	EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM	E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS （SELP1650）
焦点距離 （換算）	24-72mm	24-72mm	24-75mm
最小絞り	F2.8-5.6	F3.5-6.3	F3.5-5.6
最短撮影距離	10cm	25cm	25cm
手ブレ補正	4.0段分	3.5段分	未公開

すると上の表の様に、G1 X Mark IIIのズームレンズの方が明るい上に、望遠側の焦点距離も最短撮影距離も手ブレ補正効果もG1 X Mark IIIの方が明らかに優れているのです。

ついでにお伝えしておきますと、G1 X Mark IIIのズームレンズは撮像素子と一体で組み立てられていますので、光学系の組み立て精度も（ミラーレス一眼の交換レンズより）G1 X Mark IIIの方が間違いなく上と言えます。


おまけにG1 X Mark IIIの撮像素子上のマイクロレンズは、このズームレンズに特化して設計されていますので受光素子への集光性も間違いなく優れています。


ここまで聞いただけで、かなり興味を持たれるのではないでしょうか。

劣っている点はレンズを交換できないという事くらいなのですが、ミラーレス一眼のユーザーの大多数は滅多にレンズを交換しない事を考えれば、大きなハンディにはならないでしょう。

ストロボ全速同調

本書が特に指摘したいアドバンテージは、（実は入手するまで知らなかったのですが）本機はAPS-Cサイズでありながらレンズシャッターを採用している事です。

レンズシャッターのメリットは、レンズ交換式カメラに使われているフォーカルプレーンシャッターと比べて振動が少ない事と、何と言ってもストロボが全速同調する事です。


全速同調と聞くと、今どきのストロボならばハイスピードシンクロが可能なので、同じ事だと思われるかもしれません。

ですがハイスピードシンクロとは、ストロボを高速で連続発光させ（尚且つ高速のシャッター速度になるとフォーカルプレーンシャッターのスリット幅が狭まる）ため、高速のシャッター速度になればなるほど、ストロボの光が届かなくなるのです。

ところがレンズシャッターの場合は、仮にシャッター速度1/2000秒でも、最大発光量のまま照射できます。

このため本機の小さな内蔵ストロボであっても、真夏のビーチで1/2000秒で発光させても、大光量のストロボ並みに人物に光が届くのです。（詳細についてはこちらへ）


ちなみにミラーレス一眼にもストロボが内蔵されていますが、フォーカルプレーンシャッターを採用しているため、この様にストロボの光を届かせる事はできません。

なお殆ど全てのコンパクトカメラは、レンズシャッターを搭載していますので、ストロボ全速同調自体は然程（さほど）めずらしいものではないのですが、APS-Cサイズのズームレンズ搭載カメラでレンズシャッターを搭載しているのは、本機だけと言えます。

これもかなりの優位性ではないでしょうか。

ストロボがレンズ光軸に近い

ストロボ全速同調と共に、ストロボに関してもう一つの優位性があります。

それはストロボがレンズの光軸の真上にあるという事と、ストロボがレンズに非常に近いという事です。


それでどんなメリットがあるかと言えば、ストロボ発光時に被写体の影が出にくいのです。

一般的なコンパクトカメラの場合、内蔵ストロボはレンズの右上（もしくは左上）に搭載されているのが一般的です。


この場合、ストロボを発光すると、どうしても被写体の右下（もしくは左下）に影ができてしまいます。


また、更にレンズに遮られない様にするためストロボがポップアップするものもありますが、その場合被写体の左下側に影が出易くなってしまいます。


また一眼レフの場合、レンズの真上にポップアップ式のストロボが内蔵されているものがありますが、やはりレンズの光軸から離れているため、この場合被写体の下に影ができてします。


ですが本機の場合、下の写真にある様にストロボがレンズの光軸に近いため、殆ど影ができないのです。


ますます食指を動かされるのではないでしょうか？

露出補正ダイヤルがある

これは際立って長所と言えないかもしれませんが、本機には露出補正ダイヤルがあります。


専用の露出ダイヤルがある事については賛否両論あり、実際キヤノンのEOSですら、露出補正ダイヤルがあるモデルも無いモデルもあります。

とは言え、間違いなくこれは本機の大きなアドバンテージと言えます。

ご存知の様にフィルムカメラ時代でしたら、操作するのは①シャッター速度と②絞りだけで済みましたが、その後AE機能が付加されてから③露出補正が必要になり、更にカメラになってからは④ISO感度までも頻繁に操作する事になりました。

となると、できれば4つのダイヤルがあると便利なのですが、コストや設置場所の関係で、なかなかそうはいきません。

実際EOSにおいても、4つのダイヤルが揃っている機種はありません。

ところが本機の場合、この①露出補正ダイヤルと共に本体側に②メインダイヤルと③サブダイヤル、そして鏡筒側の④コントロールリングの4つのダイヤルが揃っている事になります。

使ってみたくはなりませんでしょうか。

純正水中ハウジングがある

これは然程重要ではないかもしれませんが、Gシリーズは初代から水中ハウジングが用意されているのです。


水中ハウジング自体、サードパーティーから多数発売されているので然程珍しいものではありませんし、それほど需要があるとは思えないのですが、律義に作り続ける姿勢には頭が下がります。

改善してほしい点

とは言え、当然ながら気になる点が無い訳ではありません。

もしかしたら改善して貰えるかもしれないとの僅かな期待を込めて、（忘れない内に）いくつか書いておきたいと思います。

①コントロールリングのクリックが無い

既にお伝えしまし様に、本機の鏡筒の根元には各種設定を変える事ができるコントロールリングがあるのですが、そのリングにはクリックがないのです。


ですので、往々にして設定したい値を通り過ぎて、また逆に回転させるという事がしばしば起きます。

キヤノンとしては動画を意識してクリックを無くしたのかもしれませんが、スチール撮影においてはやっぱりクリックがあった方がしっくりいきます。

②内蔵NDフィルター

これも昔からのGシリーズの特徴と言えるのかもしれませんが、本機には3段分のNDフィルターが内蔵されています。

とは言え、レンズは15mm（換算24mm）でF2.8なものの、45mm（換算72mm）でF5.6ですので、開放で撮った所でボケは大した事はありません。

中には使う方もいらっしゃるのでしょうが、極めて少数なのは間違いないでしょう。

だったらNDフィルターを削除して価格を下げてくれるか、さもなければ専用のフィルターを用意して貰う方が数倍便利だと思うのですが、いかがでしょうか。

③フィルター非推奨

これは驚かれるかもしれませんが、本機においてはフィルターは非推奨になっています。


この理由はレンズ性能を徹底的に追い込んだ結果、フィルターを付けると広角時にケラレが発生する可能性があるためとの事です。

ところが実際に37mm系のフィルターを装着しても、特に気になるケラレは発生しません。

ただしフィルターを装着した状態で水中ハウジングに入れてズーム操作を行なうと、レンズ先端がハウジング内部にぶつかるという不具合が生じます。

もしかしたら前述のNDフィルターを内蔵しているので、フィルターは付けれなくても良いと割り切ったのかもしれませんが、NDフィルターよりPL（偏向）フィルターを使いたいユーザーの方が遥かに多い事でしょう。

できる事なら、本機専用の厚みの薄いフィルターを、純正アクセサリーとして発売してほしいものです。

④バリアングルモニター

最近発売されたキヤノンのフルサイズミラーレス一眼であるEOS RやEOS RPと同様に、本機のモニターもバリアングル式が採用されています。


これもどうなんでしょう。

他社製カメラの大多数がチルト式を採用している事を考えると、やはりスチールカメラはチルト式の方が良いのではないでしょうか。

実際、先代のG1 X Mark IIのモニターはチルト式だったのです。


そしてもっと興味深いのは、その先代に当たる初代G1 Xのモニターはバリアングル式だったのです。


動画優先ならバリアングル式、静止画優先ならチルト式とキヤノンもそろそろ明確にポリシーを決めるべきではないでしょうか。

⑤カスタム撮影モードが2つしか登録できない

本機にも、風景用、ポートレート用、スタジオ撮影用、或いは夜間用と自分好みの撮影モードを複数登録できるのですが、生憎それはC1とC2の2セットしか登録できません。


ソニーのαシーリズでしたら、ダイヤルで3つ、更にメモリーに4つも登録できます。

この辺も早急に対応してほしいものです。

⑥メニューボタンでも電源ONしてほしい

通常カメラを起動するには、電源ボタンを操作するしかありませんが、本機の場合、電源OFF状態でも再生ボタンとWiFiボタンを押すと起動します。

それは良いのですが、だったらメニューボタンを押しても起動してほしいものです。

実際メニューボタンを操作するために電源をONする事は良くあるのですが、その度にレンズが出たり入ったりするのは無駄です。

これも何とかならないものでしょうか。

⑦本当に効果のあるフードが欲しい

本機に限った事ではないのですが、本機だったら改善して貰える可能性が僅かにあるので、敢て書かせて頂きます。

当然ながら本機にも、純正フードが用意されています。


ただしご覧の様に非常に薄くて、赤道直下のシンガポールの正午だったら多少遮光効果があるかもしれませんが、それより北の日本でしたら、レンズの保護用としての効果しかなさそうな感じです。

理由は、当然ながら広角にしたときに画像にケラレが生じるためと、ケラレが生じない様に更に大径で深いフードにすると、電動で伸び縮みする沈胴レンズに負担を掛けるからからでしょう。

ですが、キヤノンのPowerShotには、その昔遮光性の優れたフードを用意していたことがあるのです。

それが写真右のフードです。


2005/6に発売されたPowerShot S2 ISには、沈胴レンズの外側鏡筒部に筒状のアダプターを装着し、それに更に一回り大きなフードを取り付けられる様にしていたのです。（フィルターも装着可能）

G1X Mark IIIのフードと比べれば、その差は歴然でしょう。

G1X Mark IIIにおいては、外側鏡筒部分がコントロールリングになったので一筋縄とはいかないでしょうが、太陽光が直接レンズに入ると、折角の画像が台無しになるので、何とか遮光効果の高いフードも是非検討して頂きたいものです。

実際先ほどお見せした上の写真も、レンズに太陽光が当たっている事から、全体的にコントラストが低下しているのが分かります。

まとめ

以上をまとめると以下の様になります。

アドバンテージ	ディスアドバンテージ
現在市場で唯一無二のAPS-Cサイズで 3倍ズームレンズ付きコンデジ	コントロールリングのクリックが無い
レンズ交換式と比べると小型軽量で、 厚み51mmは大きな優位性	殆ど使わない内蔵NDフィルター
レンズ性能もトップクラス	フィルターが付けれない
ストロボ全速同調	やっぱり不便なバリアングルモニター
ストロボがレンズ光軸に近い	カスタム撮影モードが2つしか登録できない
露出補正ダイヤルを含め4つのダイヤル がある	メニューボタンでも電源ONしてほしい
純正水中ハウジングがある	ストロボが発光しない不具合報告あり（2020/1追記）

くどい様ですが、既にライカXバリオは生産中止になっていますので、ズームレンズを搭載したAPS-Cサイズのカメラでレンズシャッターを採用しているのは、世界中探しても本機だけになります。

G1 X III

防水ケース （WP-DC56）

レンズフード （LH-DC110）

1台いかがでしょうか？

なお、もし次期G1 X Mark IVに興味がありましたら、こちらへ